Курс иллюстрации Ксюши Федюлиной

3 марта, 22:41

В конце прошлого года я целый месяц ходила на курс по иллюстрации от Школы Калачевой. Преподавала замечательная Ксюша Федюлина. Она заботливо поила нас чаем с травами из дома и пыталась хоть как-то расслабить после рабочего дня. Атмосфера была приятная.

Разными были не только темы, но и техники. Мы использовали всякие хитрые способы создания, придумывания иллюстраций. Это был большой новый опыт. Было очень интересно, полезно, насыщенно. Я попробовала новые материалы, восторг был, как у ребенка.

Первые задания были связаны с коллажами. На первый взгляд кажется, что это проще, можно не рисовать самому, или же рисовать, но лишь потом думать про композицию. Но не тут то было. Компоновать не так просто. Нужно создать целостный сюжет, а не просто совместить разрозненные предметы. В этом я не была особо сильна. Вот, например, мои попытки рисовать гуашью. Коллаж по самизнаетекакому фильму :)

Еще одно задание. Тянем бумажки, на которых чьи-то фоточки, а потом бумажки, на которых написано «что делает». Соединяем и получаем милые смешные сценки :) У меня опять попался Гарри, он жарит зефирки над костром. Удобно слолжилось, у него даже палочка своя есть.

В следующем задании мы рисовали сценку с фотографии. Для многих это оказалось сложным. Потому что есть большой соблазн начать рисовать фотореалистичную сцену, людей с правильной анатомией. А у нас все же иллюстрация, нужно было все это дело стилизовать, чтобы в иллюстрации был какой-то свой характер, стиль. Точность тут не была важна.

Мне так это понравилось, что я нарисовала две иллюстрации по фото :)

На другом занятии каждый из ребят начинал рисовать в определенной технике на листе, а потом мы менялись по кругу и получается так, что мы дорисовывали уже начатую иллюстрацию и попробовали разные техники. У каждой работы авторами были все.

Тут я попробовала пастель. Это вообще интересный материал. С ней не добьешься такой точности и тонкости, как с маркерами или карандашами. Но в этих линиях что-то есть. Будто целые мазки кистью. Вон мой петух.

Еще мы пробовали рисовать людей в движении. Не обязательно мастерски владеть анатомией, чтобы почувствовать и передать динамику. Такие иллюстрации отличаются от статичных живостью. В трех картинках процесс:

Под новый год не обошлось и без открыток. По первому заданию у меня медведь должен был разглядывать открытки в лупу. Вот итог и наброски:

А по второму — медведь должен тащить елку:

Задание про логотип было настоящее. Есть ребята, которые вручную делают очень милые, душевные коробочки для колечек. Им действительно был нужен логотип, и мы пытались его придумать. В конце у Ксюши был план показать все наши логотипы ребятам, и если они захотят, смогут забрать понравившийся. В итоге ребята посмотрели все наши работы, порадовались движухе и выбрали мой логотип :) Передача файлов все еще в процессе.

За кадром остались еще работы, задания и море позитива. Спасибо Ксюше за курс :)

З.Ы. Если тут есть знатоки и любители верстки, вы можете нанести мне небольшую пользу. Скажите, как выровнять эту чертову фотораму с картинками по центру текстового блока, куда что прописать? Шлите письма голубями на me@oromanova.ru.

Открытки 2017

25 февраля, 0:09

Перед самым Новым годом я прошла курс по иллюстрации у Ксюши Федюлиной в школе Калачевой. Про это стоит написать отдельно, а пока я просто поделюсь парой новогодних открыток, пока лето не наступило :) Да, я слоупок.

Мы начали их рисовать по одному из заданий, а потом я закончила их дома и напечатала.

Одна была формата А6, вторая А5. По опыту скажу, что и вторую надо было печатать А6.

И еще одна открытка, совсем не связанная с предыдущими и курсом. Дарила сегодня сестре на новоселье.

Домик парит в воздухе, современные технологии такое позволяют.

Ничего

24 февраля, 14:33

Иногда бывает так, что всем от меня чего-то надо, а я единственное, что хочу делать — это «ничего». И я каждый раз думаю, вот доделаю эту прикольную штуку, а потом буду делать «ничего». Никому от меня ничего не будет надо, свобода! Обычно после одной штуки возникает другая интересная и нужная, и «ничего» откладывается до каких-то альтернативных времен. Доделываешь свои штуки и ноешь о «ничего».

И тут внезапно тебя сражает какой-то вирус. Буквально заставляет делать «ничего»: в первые дни ты вообще можешь находиться только в горизонтали, думая о том, что как-то далековато от комнаты до туалета. Да и до кухни тоже. Не так я представляла себе свое «ничего». Ну да ладно.

Пытаешься разбавлять «ничего» всякой ерундой. Типа почитать что-то совсем ненапряжное, вроде детектива. Потому что напряжное я пробовала, у «Открытого образования» сейчас курс по психологии сознания. Я исправно вникала в лекции в то время, когда мое «ничего» было только впереди. Но теперь я попробовала и занемогла. Там надо реально собраться, чтоб что-то понять. А я же уже избалована Ильяховым. Там такие языковые конструкции, будто ты вернулся в аудиторию Фт-201 на физтехе в морозное зимнее утро, когда батареи почему-то не греют, надо сидеть в дубленке, отчаянно бороться со сном и следить за чужим течением мысли. И за окном темно. Эффект присутствия в потоковой аудитории от видео-лекций просто потрясный, рекомендую. Бонусом после каждого раздела курса непроходимые тесты с двумя попытками.

Так вот, про ненапряжное. Детектив я дочитала. Посмотрела какой-то сериал. Потом попробовала порисовать на айпадике. Это у меня новое развлечение после книги «Скетчи». Ее прочла еще до того, как наступило «ничего», обнаружила новые горизонты, приступила к освоению. У меня даже стилус модный есть теперь, Adonit Jot Pixel, про него сами читайте, если интересно, сейчас о другом.

Порисовала, что было доступно. А из кровати доступно не так много, на самом деле. Например, кошка, которая по счастливой случайности совсем рядом тоже иногда делает «ничего». Или шкаф с коробками, который занимается этим постоянно. Его не дорисовала, скучный. Тюбик с кремом, у него с крышкой что-то пошло не так. Ну и еще, как выход в открытый космос, можно порисовать не из кровати, а когда делаешь на кухне ингаляцию травами. Там вообще столько всего для рисования, но я там мало бывала, там надо в вертикальном положении быть. Поэтому только сахарница.

Кстати, стилусом рисовать это какой-то челендж. Карандашом по бумаге сильно проще, все линии тебя понимают. Привлекает то, что сканить или фотать результат не надо, и на столе не увеличивается стопка того, что пора бы выбросить. Да и вообще, все новое интересно же.

И вот уже все, что могла, поделала. Верней все, что обитает в окрестности «ничего». Наступает момент, когда от «ничего» на стену лезешь. Этот момент интересный, но мучительный, потому что «чего-то» тебе пока решительно не хочется.

Но «чего-то» уже не за горами, потому что следующую ночь ты наконец-то спишь очень хорошо, сны снятся нормальные. И просыпаешься даже в 5:30, будто выспался. Уснуть обратно не можешь, полистываешь ленту инстаграма, а там движуха какая-то, все постят красивый леттеринг. И вот уже думаешь — а тоже хочу. Лень пока, но уже хочу. И потом вспоминаешь, что надо бы еще одну штуку сделать. Ее вот точно надо. И даже радуешься уже, что какие-то планы образуются, «ничего» не будет мучать, как вчера. Главное, успеть что-то поделать с удовольствием, пока не наступило опять это «опятьвсемчотонадохочуничего».

Так вот и живу.

Себе на память

23 февраля, 2:59

Тут я писала пост, полный отчаяния, бессилия, с определенной долей саможалости. С какими-то тухлыми печальными выводами. Потом окинула это все одним взором и поняла, что ни к чему это все тут, все равно всех слов не рассказать, чего зря болото тормошить. Вывод-то один.

На свете дофига идиотов. И некоторые из них могут влиять на твою жизнь в той или иной степени. Иногда это оборачивается феерическим несправедливым абсурдом, что волосы шевелятся. Итог зависит от степени идиотизма и степени влияния. Если и то, и другое зашкаливает, то получается эффект умножения, и наступает полная феерия.

Так может быть, и так бывает. Это просто надо пережить. Желательно поскорей для собственной пользы. Потому что никаких других выводов из всей этой тухлятины решительно нет и вряд ли будет. И справедливости никакой не бывает, я проверяла.

А так-то все ж хорошо в итоге, и это главное.

Попытка подружиться

5 января, 3:19

Нора почти сразу поняла, что Леся не очень хочет с ней знакомится и дружить. Но иногда она пыталась то потереться о Лесю, то протянуть к ней лапку, чтобы потрогать. Ляжет с ней рядом, типа я ничего, я просто лежу, а потом будто потягивается в сторону Леси. На все попытки дружить Леся просто сбегает или шипит.

Где Нора?

4 января, 1:34

Если ее нет в комнате, она в раковине.

Леся и Нора

18 декабря 2016, 2:19

Начинаю новую серию комиксов про своих кошек. Лесе сейчас 12 лет. Ее жизнь круто изменилась несколько месяцев назад, когда мы взяли Нору. Норе сейчас 6 месяцев.

Леся была спокойной ласковой кошкой, любила посидеть на ручках, чтобы ее погладили. Нора с шилом в заднице, везде лезет, жутко любопытаная и игривая. При этом тоже ласковая, не дикая. Очень смешная. Все время пытается поиграть с Лесей. Но Леся не видела других кошек и с социализацией у ней совсем никак. Леся стала маленько нервная, но вроде ничего. Так и живут. Нора лезет к Лесе, а та пытается терпеть. Или шипит. Чаще последнее.

В этих комиксах испытаю новый, но знакомый каждому материал — цветные карандаши.

Простоту любят все

30 ноября 2016, 1:40

У нас в Контуре многие знают, кто такой Максим Ильяхов и любят инфостиль. Я тоже. Чтобы понять, чем хорош инфостиль, надо погрузиться, проникнуться, почитать много всего на эту тему. После этого вы не сможете его не любить.

Все то, чему учит Максим, основано на простой логике и здравом смысле. Даже без особых знаний до некоторых вещей можно дойти самому. Например, простота.

Люди легче воспринимают простую незамысловатую речь. Навороченные обороты никто не любит. «Кто ясно мыслит — ясно излагает». И это ценно. Канцеляризмы, язык нормативных документов сложны. Вот, например, цитата из статьи:

В соответствии с положениями статьи 346.23 НК РФ налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, представляется организациями и индивидуальными предпринимателями один раз в календарный год (налоговый период) по его окончании.

Как можно было бы сказать проще:

Статья 346.23 НК РФ говорит, что организации и индивидуальные предприниматели на УСН сдают налоговую декларацию после окончания каждого года.

Может быть и мой вариант не идеален, но читать уже проще. К сожалению, некоторые по-прежнему считают, что бухгалтеры привыкли к сложным оборотам и любят читать конструкции из первого примера. Я не преувеличиваю, так и говорят, что они любят такой язык. Да ладно! Как можно это любить? Это можно разве что навязать. Наверняка у бухгалтеров не было выбора, никто их не спросил, что они любят. Они вынуждены жить среди этого.

На тексты законов мы не можем влиять, но зачем тащить этот язык в интерфейсы? Говорите проще. Если у бухгалтеров непростая сфера, где черт ногу сломит, это не значит, что не надо упрощать им жизнь. Наоборот, если постараться написать понятно, они это оценят. Среди кучи сложностей ваша простота будет им бальзамом на душу.

То же самое касается интерфейсов. Часто говорят, что бухгалтеры привыкли к сложной 1С, жизнь у них такая, им не страшны непонятные интерфейсы. Мне кажется, что так можно говорить только от лени. Если ты дизайнер, ты должен уметь сделать сложное простым. Когда оно супер-сложное — у тебя просто задача чуть посложней, но она никуда не делась. В общем-то это твоя работа, не надо от нее увиливать.

Все это можно распространить и на другие непростые сферы со своими языковыми или интерфейсными особенностями.

Все люди любят простое. Сложное им часто навязывают. Не продолжайте эту традицию. Не оправдывайте свои плохие решения тем, что люди уже окружены таким языком или таким поведением интерфейсов. Перенимайте хорошее, а не плохое.

Меловой леттеринг и другая каллиграфия

22 ноября 2016, 18:02

В последнее время я совсем забегалась и мало пишу. А события тем не менее происходят.

В августе мы переехали в новый офис на Широкую речку. Офис крутой и достоит отдельного поста с фоточками, не знаю, доберусь ли. Пока о нем можно почитать в СМИ: е1 называет офис райским, а вот статья на vc.ru.

В новом офисе я как-то дорвалась до шкафчиков с посудой и подписала их:

Сначала я сделала это на кухне своего этажа вместе с Никитой. Другие этажи после этого тоже захотели себе так же, и мы пошли уже с Катей по этажам.

А потом подтянулось кафе Контура, пришел Сережа и попросил написать меню на меловых досках. Вау, подумала я, давно хотела и еще совсем-совсем не пробовала. И написала за выходные.

Писала меловыми маркерами Mungvo и меловым маркером Edding 4095.

Первый блин, конечно, комом, опыта не было, но вышло неплохо. Выводы получились такие:

— Всегда надо делать предварительный эскиз, чтобы композиция была ок и выравнивание нормальное.
— Ватные палочки и ватные диски — просто спасение в этом деле.
— Менять воду надо часто и набирать много.
— Стирать строку надо не всю стразу, а по буквам, не то наступит паника, как у меня, что развела мяшу и ничего не стирается.
— В Леонардо есть меловой карандаш, как обычный карандаш, им удобно делать предварительный тонкий набросок. Из пяти разных на доске рисовал только один.

В Эльбе еще выдалось порисовать на стеклах:

Как видите, тут вообще не скучно :)

Идея про таксистов

21 ноября 2016, 23:09

Может, это уже где-то есть в каком-то виде, но мне вдруг подумалось. Вот бы владельцы личных авто могли сдавать свои машины в аренду таксистам на день, пока сами на работе. Ведь многие наверное приезжают на работу, оставляют машину в паркинге, и она там весь день простаивает. А так бы взял какой-нибудь таксист ее прямо от твоей работы, покатал людей, вернул к вечеру обратно, а тебе бы за это денег отстегнул. Меньше машин простаивает в паркинге, таксистам не надо иметь свою машину, можно заработать на чужой.

Я понимаю, что тут куча «но». Отдать чужому свою родную машину. Всякие дела со страховками. Надо развивать общественный транспорт, а не личный. Но все же. Такая вот идея.

Продаю свою квартиру

24 октября 2016, 23:44

Креатив vs аналитика

11 мая 2016, 13:24

Хорошая статья про Data-Driven Design чуть было не проскочила мимо меня.

В ее первой половине всем известное, что решения надо тестить на пользователях — так понятней выбор конкретного, можно подкреплять решение цифрами. Мы в Контуре тоже любим ориентироваться на цифры, потому что получаем предсказуемость в какой-то мере. Поймут или нет, понравится или нет, найдут или нет, справятся или нет. Тут ничего интересного или нового для меня, про это много где говорят и пишут.

А вот дальше уже интереснее. Цитирую:

Креатив, новаторство и смелые идеи не живут там, где правит аналитика, а непрерывные изменения в готовом продукте деморализуют дизайн-команду.

Когда компания наводнена инженерами, они стараются любое решение сузить до одной логической задачи. Удалить всю субъективность и просто взглянуть на данные.

Это то, с чем я начинаю сталкиваться прямо сейчас. Внутри Контура мы много общаемся с дизайнерами. К тому же сейчас я состою в комитете по стандартизации дизайна Контура, то есть общения действительно много. Мы, прямо как описано в статье, пытаемся затестить все на свете. Три года назад я даже рисовала на эту тему.

Из этого вытекает и другая проблема. Очень часто ребята печалятся, что какие-то их идеи не могут противостоять критике с цифрами, обратной связью, информацией, которая касается их решений. С одной стороны хочется придумывать нечто крутое, не скучное, а с другой — тестирования, опыт пользователей, цифры, вот это все. Дизайнерам становится неинтересно заниматься рутинным и привычным.

Я всегда считала, что не надо ломать шаблоны поведения пользователей. Я всегда считала плохим, если пользователь не понимает решение, не может им воспользоваться, если оно слишком непривычное, выбивающееся из того, с чем он сталкивался. Я всегда стараюсь придумывать решения, с которыми у пользователя не должно быть много проблем. Они не обязательно привычные, но они довольно понятные. Совсем в отрыв не ухожу. Наверное, тут проявляется моя несмелость. Я подстраховываюсь.

Сложно определить, где должна проходить грань между слишком непонятным, новым и тем, что привычно и уже скучно. Мне кажется, что сейчас мы с ребятами много спорим как раз по этой причине. Я изо всех сил не хочу сломать мозг у пользователей. В сервисе по ведению бухгалтерии и так все слишком непросто, а ребята часто хотят что-то невообразимое. Иногда они слишком отрываются от земли, а я все пытаюсь вернуть их обратно :) Я, как и ребята, люблю много придумывать, поэтому мне понятны их рвения. Но я не могу закрыть глаза на то, что уже знаю о пользователях, об их опыте взаимодействия с какими-то штуками. Эта информация есть, я не могу ее игнорировать.

Наверное, истина где-то посередине. На первом этапе придумывания решения стоит отпустить свой мозг на волю, разрешить себе безумные варианты. На следующем этапе надо обратиться к логике, понять, в чем именно в этих решениях будут проблемы. Не выкидывать эти придумки за непригодностью, а модифицировать их так, чтобы грань была соблюдена. Методика мозговых штурмов на этом и строится: сначала генеришь все, что угодно, и только потом оцениваешь. Примерно об этом идет речь в конце той самой статьи. Ты не закрываешь глаза на все эти данные, ты их учитываешь в какой-то мере. Настолько, насколько тебе кажется, что решение все же будет работать и при этом не будет обыденным.

Да, во всем нужна мера. Но это не исключает смелости. Иначе как может родиться что-то совсем оригинальное? Как совершаются прорывы, открытия?

Наверное, мы с ребятами хорошо дополняем друг друга, хоть и много спорим. У нас большие шансы придумать что-то крутое без риска совсем погубить сервисы Конутра :)

Эти поля обязательны для заполнения

10 мая 2016, 15:46

Так ли необходимо заполнять все то, что вы предлагаете пользователю?

На первый взгляд кажется, что мы спрашиваем только важное, мы же серьезные ребята, знаем толк в своем деле. В сервисе по ведению бухгалтерии, к примеру, на странице реквизитов у вас спросят название организации, ИНН, КПП, систему налогообложения, ОГРН, ОКПО, ОКВЭД, ОКТМО, ОКОПФ, ОКФС и кучу всего еще, боюсь вас утомить. Сложно поспорить с тем, что все это важно. Но тут тонкий момент: важно не только «что», но и «когда». «Когда» спасет вас, друзья :)

«Когда» открывает еще одно измерение — время, и все становится простым. Для этого, правда, надо знать сценарии пользователей. Но разве не этим вы занимаетесь все время, когда проектируете? Наверное, вы уже догадались, к чему я веду.

Поймите, что нужно пользователю в самом начале работы, без чего он жить не сможет уже сразу и в обязательном порядке спросите только это. Остальное спрашивайте по мере потребности. Возможно, с самого начала не нужно требовать ничего. О, боже! Да, ничего.

Пример из бухгалтерии. Если тут не будут ясны детали, кто не в теме, суть вроде бы все равно ясна. Создаем документ, платежку, например. Нужен в нем контрагент? Смотря для чего. Если просто сохранили, и по документу сформировались проводки, то контрагент пока не нужен, в бухгалтерии все хорошо и без него. Это пожалуйста. А вот будем отправлять документ в интернет-банк одним нажатием кнопочки — тогда уж надо запросить, без него документ не примут. Спрашиваем своевременно.

То же самое с ОКВЭД и всеми этими непонятными буквами. На ведение бухгалтерии большинство из них никак не влияет, пока не начнешь сдавать отчетность. Вот тогда и надо их непременно затребовать. А до этого — по желанию пользователя. Когда спрашиваешь к месту, то у пользователей меньше внутреннее сопротивление, больше мотивация заполнить все эти миллион полей. Потому что абсолютно ясно, для чего это тебе прямо сейчас.

Всему свое время.

Количество информации

8 мая 2016, 1:07

В прошлом посте я писала, что пользователю надо говорить правду. Да, в сервисе все должно быть прозрачно. Но всегда ли много информации это хорошо?

Бывают случаи, когда в сервисе настолько сложное поведение, что вываливать всю эту подноготную на пользователя просто негуманно. В большом количестве технической информации пользователь может не разобраться, поэтому объясняйте все простым языком, упрощайте. Лишней информации не нужно, если она не помогает принять решение, если она не нужна для дальнейших действий.

Например, для пользователя не важно, какой сервер у вас сдох или что-то там перестало отвечать. Ему важно, когда все снова заработает. Так и пишите об этом. Не важно, какие хитрые механизмы и алгоритмы спрятаны по ту сторону интерфейса, пользователю не важно, почему все работает так. Важно, чем грозит то или иное его действие, что нужно ему сделать в данный момент, чтобы получить желаемое. Предсказуемости поведения вполне достаточно. Пользователь хочет решать свою задачу, а не погружаться в тонкости внутренней работы сервиса. Не грузите лишним.

Не надо думать, что вы рассказали все от и до, были честны, пусть теперь сам решает. Вывалить всю информацию — это не забота. Если пользователь не сможет ничего решить, запутается, не поймет, до него не дойдет очередность шагов — вашей информации грош цена. Если ситуация сложная, и заранее неизвестно, как стоит поступать пользователю, придумайте план, решите за него. Посоветуйте сделать сначала что-то одно конкретное, а если оно не поможет, то пусть воспользуется вторым вашим советом. Проведите его за ручку по безопасному и понятному пути. Пусть это грозит тем, что пользователь сделает лишнее действие, зато он не будет в растерянности принимать решение, как ему быть. Лучше лишнее, но понятное действие, чем куча информации, с которой не ясно, как поступать, за что браться.

В интерфейсе вы проявляете заботу, у вас нет цели переложить ответственность за принятие решения на пользователя. Помогите ему сделать выбор. Сделайте все возможное для этого.

Я не думаю, что пользователи идиоты. Я считаю, что нет нужды, чтобы пользователь напрягал свой мозг на 146% на каждом экране и разгадывал загадки. Он не за этим пришел. Вы наивны, если думаете, что пользователь будет сосредоточенно постигать смысл сложного. Скорей, он не поймет и не сделает то, что ему нужно, не найдет, не увидит, не воспользуется. Сложными текстами, сценариями, взаимодействием вы создаете ему проблемы, а не решаете их.

Кстати говоря, те же принципы закладывают в навигацию. По тем же причинам разделы бьют на подразделы и так далее. Меньше информации — проще выбор. Легче погрузиться на три уровня, когда делаешь простой выбор три раза, чем когда делаешь один сложный из большого числа элементов. Вы же помните закон Хика?

Снижайте когнитивную нагрузку.

Правда жизни

6 мая 2016, 0:32

С пользователями надо быть честным. Впрочем, как и в жизни с окружающими. Обычно это проще и лучше для тебя самого в итоге. Когда пытаешься обмануть, чтобы извлечь сиюминутную выгоду, может пострадать твоя репутация в будущем. Как минимум. Для бизнеса это тоже важно. Это вопрос доверия, вопрос того, насколько пользователи будут привязаны к твоему продукту, будут ли они любить его, считать своим помощником.

Даже если ситуация сложная, вы в чем-то сплоховали, что-то работает не так как хочется, не врите. Если что-то сломалось, не тяните, не умалчивайте, извинитесь, искренне посочувствуйте пользователям, не скрывайте, дайте полную информацию. Вы должны быть с ними заодно, а не против них.

Если для вас важно, чтобы пользователь совершил какое-то действие, подумайте, в чем польза для него, заинтересуйте его. Может он и сам захочет сделать это без ваших манипуляций. Так поговорите же с ним! Если относиться к пользователям, как к друзьям и общаться с ними по-человечески, то и они вас полюбят.

Не заискивайте и не лебезите. Будьте на равных. Ведь в жизни вам самим не нравится, когда вам льстят, а за глаза думают непонятно что. Это всегда чувствуется, это не скрыть, можно только поменять свое отношение к человеку. Так поменяйте свое отношение к пользователям и гребите с ними в одну сторону, а не в разные.

Ваше отношение к пользователям сквозит через весь интерфейс. В ваших текстах, сообщениях, в хитром поведении сервисов, которое в чем-то несет выгоду, но наносит вред репутации. Заслужить доверие очень сложно, а теряется оно за один раз.

Сила в правде.

Ctrl +  Ранее