Ежедневники

6 июля 2015, 3:33

На 2016 год Контур решил сделать ежедневники с иллюстрациями дизайнеров Контура на обложке. Я в этом тоже поучаствовала и нарисовала два варианта:

Визуализация (полистайте, там две):

На фото картинки натянули на более широкий ежедневник, поэтому отступы поехали. Он будет поуже в жизни.

А вот крутые работы Андрея Лукьяненко:

Были еще другие работы дизайнеров, но мне больше понравились работы Андрея. Сейчас идет голосование за работы, чтобы понимать чего и сколько печатать.

Тонна букв про мой вариант

Когда готовила работу, и когда отправила ее на голосование сотрудникам Контура, люди говорили, что мол нехорошо тетеньку полной изображать. Не все, но некоторые. Я даже по-честному пробовала затестить до голосования. Показывала людям, смотрела реакцию, спрашивала, ничего ли не смущает. Сказали, что ржачно, не смущает. Ну ок, подумала я, наверное воспримут нормально. Не случилось. Некоторые писали, что выглядит обидно, как мол я с таким ежедневником к клиентам приду. Зачем очернять бухгалтеров и директоров без Контура. Кто-то даже упомянул про портрет Путина в рамочке :) Мол, чего это у директора с Контуром он не висит, типа, за кого это он :) На это ответ короткий: я не имела в виду, что директор в Контуре не за Путина :) Мысль в том, что современные директора вовсе не держат у себя в офисе портреты вождей, пережиток прошлого, несовременно. Надо было Ленина нарисовать, чтобы не придирались.

А про полноту ответ будет более длинным, я уже поясняла это ребятам из Контура и повторю тут.

Почему так нарисовано? Потому что это больше карикатурные персонажи, мультяшные. Обычно в случаях противопоставления им придают дополнительный контраст, делают какие-то черты гипертрофированными, чтобы еще больше подчеркнуть разницу. А не чтобы кого-то обидеть. Повспоминайте любые сказки, мультики. Кстати о мультиках, мы как-то делали именно мультики для Кубы, школы бухгалтеров, и там был персонаж злобной бухгалтерши, которая тоже была на вид не очень-то. И ничего. Хотя там целевая аудитория была бухгалтеров. А тут так вообще внутреннее использование. Тем не менее там не постеснялись.

Я не думаю, что полный человек это ужасно прямо. Как и человек в очках. Она в очках. Тут можно и негров и геев вспомнить :)) Все разные. Я думаю, что для кого-то этот вопрос и правда может быть острым, но тогда это вопрос личной самооценки. Если ты в очках и стесняешься этого, то и с восприятием этого будут проблемы. И еще — мнения на счет того, что это может быть кого-то обидит я слышала в основном от худых людей :) То есть они больше парятся, как бы других не задеть. А тем другим может вполне себе ок и хорошо, и не обижает. Такое тоже допускаю.

У меня мама бухгалтер и нехудая, мягко скажем :) И она страшная критиканка. Ей не нравится много, что я делаю, что надеваю и так далее. Так вот я показала эти картинки ей. И ей они понравились :) Это наивысшая похвала, какая от нее может быть :)) Дополнительно поинтересовалась, а ничего, что тетя полная? Говорит, что ничего.

Я пыталась донести мысль, что без Контура людям печально и нехорошо, а с Контуром прямо жизнь налаживается, вокруг светлее, лучше, времени больше. Может быть та тетенька без Контура переживает много, в налоговую ходит ножками, в очередях стоит, тонны бумажек. Оттого по ночам кушает, стресс. Ну, юмор же! :) Никого очернять и в мыслях не было.

Альтернативные варианты: нарисовать двух одинаковой комплекции в том же интерьере, у них будет разная одежда, похуже и получше, и разное настроение. Контраста меньше, но тему полноты-худобы не поднялась бы. Второй вариант — не рисовать персонажей вовсе, рисовать их разные рабочие места, с кучей бумаг и без. Но тут совсем пропали бы эмоции к картинке. Я все же хочу рисовать эмоциональные.

В общем, я понимаю, что несу ответственность за нарисованное, и реакция людей как бы намекает, что им такого не хочется. Ну ок. Учту. Жаль, что так вышло. Думала, что чувство юмора спасет. И что отнесутся не так уж серьезно к этому.

Видимо, на следующий год я буду рисовать у директора в Контуре портрет Путина на стене, буду делать директора средней комплекции, без чувства юмора, серьезным и сосредоточенным. Мы это любим. А бухгалтер без Контура будет с чувством юмора, не будет париться за полноту и там вообще будет веселье и угар :) Здесь я тоже шутила, если кто совсем уж не понял.

Вы, конечно, можете ругаться в комментариях, я заслужила, наверное. Но вряд ли я что-то новое увижу. Я и так собралась с большими силами это опубликовать после реакции в Контуре. Мне моя идея и правда нравилась. Ожидания мои не оправдались прямо совсем.

13 комментариев

Дмитрий

А у меня глядя на иллюстрацию с «Директором» вышла иная ассоциация: «с Контуром у человека не останется денег что бы кушать, вот он такой и худой». Прямо «голодные студенческие годы» вспомнил. :-)

Ятим

Насчёт «толстые — неполиткорректно» ты забей, художник должен быть смелым. Зато с ассоциациями может быть решение слишком в лоб.

Тётка слева толстая почему? Ест много? Так Контур ей только освободит время на еду. В спортзал не ходит? Так туда после работы ходят, а у неё хоть с Контуром времени нет, хоть без. Может, дома ребёнок из школы пришёл, которого надо накормить, уроки проверить, спать уложить, а потом перевести дух у телика с плюшками. Такие проблемы Контур не решает, так что лучше сделать одинаковых тёток в разном интерьере с разными причёсками.

Ещё и позиционирование страдает: «наши продукты — только для худых и модных; проходите мимо, толстухи с плохим зрением».

Ольга Романова

Ты тоже слишком много придумываешь. Хоть и другое.

Дмитрий

«Ещё и позиционирование страдает: „наши продукты — только для худых и модных; проходите мимо, толстухи с плохим зрением“.»

А вот это кстати забавно! Ольга, как автор — тоже не забывай включать чувство юмора, читая чужие комментарии! ;-)

Ольга Романова

Ну вообще, вряд ли Ятим шутил, я его знаю. Скорей, советовал.

Кирилл

Узнаю Контур, к сожалению, по качеству придирок, сразу вспоминается внутренний форум :) Как теперь уже сторонний наблюдатель, могу сказать, что они не состоятельны и надуманны.

Вполне симпатичные и приятные ежедневники, что у тебя, что у Андрюхи. Это вообще странно влезать в чужую идею и требовать изменить ее на свой лад. Еще странеее искать в шутливых картинках какие-то собственные комплексы и пытаться быть слишком политкорректным. Про конспирологические теории из комментариев вообще промолчу.

Как по мне, так все хорошо, такие ежедневники просто приятно даже с собой таскать или на столе держать.

Ольга Романова

Спасибо, Кирилл :)

Игорь Луканин

Минутка конструктива :) Может стоило клюшки доя гольфа сдвинуть в сторону, если заранее было ясно, что их перекроет ленточка-закладка?

Ольга Романова

А тут не соглашусь. Клюшки по композиции должны быть там, иначе, когда закладку снимешь, будет странно выглядеть. Типа прижато куда-то или с краю. Странно, что про лого Контура ты не сказал в том же ключе :) Он там важней клюшек.

Если бы на картинке было много-много объектов, было бы не важно, что какой-то закрыт. Такое желание — показать клюшки, потому что их немного. А когда немного, сразу видно, что где-то пусто, если под закладкой намеренно ничего не рисовать (когда снимешь ее). Понимаешь? :)

Игорь Луканин

И я тут не соглашусь :)

Оля, ты ведь не перестаёшь быть UX-дизайнером, даже если надеваешь шляпу иллюстратора? В одном из сценариев (закладка поверх) пользовательский опыт страдает. Это не повод закрывать глаза, это повод сделать пользовательский опыт восхитительным :)

Ольга Романова

Игорь, мне не кажется, что от этого страдает пользовательский опыт, в том и дело. Если б страдал, на мой взгляд, я бы это учла. Я не думаю, что это мешает восприятию смысла. То есть думаю, что это несущественная мелочь. Дизайнер помимо внимания к деталям и перфекционизма должен обладать еще одним умением — вовремя остановиться. И отделять важное от неважного. На мой взгляд, то, что закладка перекрыла клюшки — несущественно. Это вовсе не слова о том, что я так придумала и ничего не хочу переделывать. Наоборот, в случае с полнотой людей, я увидела, что публику это задевает, и сама предложила, что могу перерисовать. Здесь же я настаиваю, потому считаю несущественным.

Игорь Луканин

А вот с такой позицией уже нельзя не согласиться :)

Миша О.

Если бы нарисовали про админов, что они небритые, немытые и в кофтах, и я был бы админом, я бы не обиделся. Они реально такие, программеры реально отпуск проводят за компом, просто домашним. Если человек обидится на ежедневник, то может обидеться много на что, очень трудно предугадать.

Т. е. если придираться, то придираться больше не к идее, а к реализации. Идея меня не напрягает, не обижает и не оскорбляет.
— что дыры в надписях «бухгалтер без контура»;
— что девочку-бухгалтера неплохо было хотя бы немного покормить. Но может она последние деньги тратит на оплату подписки Контура и не остаётся на еду :—(
— что на картинке ежедневник на картинке смотрится лучше, чем в жизни. На картинке с хронологией было-стало всё ок, а в жизни немного не так: https://monosnap.com/file/fNJHzjLB5rJlltO0bQ3kHv5TVsRKxN. Чтобы увидеть в жизни ежедневник надо перевернуть на пузо спиной вверх, а так никто не делает.
— что глянец обложки ежедневника хочется убрать, сделать обложку матовой и приятной на ощупь, примерно такой как книги МИФа;
— что в твоем варианте корешок остался без рисунка;
— что на левой обложке закладка не там (она же слева должна быть, не справа), но я списал это просто на ошибку: https://monosnap.com/file/aF6ADH1NXRJqBbkNJY2etn0aTs3nyK

Надеюсь, не огорчил.

Иллюстрации Андрея оставили меня равнодушными. Из двух ежедневников: его и белых я бы выбрал белый.

Ольга Романова

дыры в надписях «бухгалтер без контура»
Между словами? Пожалуй.

девочку-бухгалтера неплохо было хотя бы немного покормить
Тут хз, стиль такой, у меня дофига рисунков, где руки вообще одной палочкой.

ежедневник на картинке смотрится лучше, чем в жизни
К сожалению.

с хронологией было-стало всё ок, а в жизни немного не так
Думаю, что тут не важно, скорей будет дополнительным моментом открытия. Сначала смотришь на лицо и понимаешь, ну ладно, рекламируют Контур, бухгалтер у них с Контуром, мило. А перевернешь и ха-ха-ха :) В таком порядке тоже можно считывать, я думаю.

глянец обложки ежедневника хочется убрать, сделать обложку матовой и приятной на ощупь, примерно такой как книги МИФа
Тут мы не властны, нам сказали: будет вот такой. Хотя, сначала говорили, что можем все что угодно. Бюджеты, все дела. И я согласна, что глянец стремно. Про книги МИФа да, такой бы хотя бы.

корешок остался без рисунка
Когда смотрела на раскладку, поняла так, что он не может быть запечатан: картинка раскладки. Возможно, я ошиблась. Если печатать можно, можно дорисовать что-то на нем, но картинка там, конечно, не будет продолжаться.

закладка не там
Это баг подготовки превью для блога. Везде было правильно до этого, я исправила.

Иллюстрации Андрея оставили меня равнодушными
Тут кому как. Мне его стилистика нравится в обоих случаях и идея у цветного.

Михаил

Мне, как человеку со стороны, картинки кажутся смешными, а посыл читается моментально без дополнительных пояснений.

История про обидевшихся — это, если честно, уже какая-то клиника. Видимо, серия роликов Apple («Hi, I'm a PC, I'm a Mac») им тоже покажется оскорбительной (там писюк тоже толстенький, бюрократичненький и в очечках). Можно еще было бы предложить мелким шрифтом снизу сноску добавить, что иллюистрация никого не хочет обидеть и т. д.

Кстати, у директора без контура шов молнии не с той стороны.

Ольга Романова

И правда. Про ролики я и не вспомнила :) Про шов тоже верно заметил :) Надо будет поправить.

Вадим Чичерин

Контур — без контура. Забавно, есть, где поиграться. :) С моей точки зрения — даже в варианте «без контура» у главбуха подозрительно чисто в кабинете и на столе. Похоже, она собирается свалить и уже уничтожила все документы. :)

Ольга Романова

Не, свалить она не хочет, она довольная, ей все нравится. А бумажки-то, они не залеживаются, документы в сервисе заводить быстро, удобно :)

Вадим Чичерин

Не. Я про ту, у которой контура нету. У меня в одной из школ бухгалтер нашла под документами телефон, который искали четыре месяца. Теперь у них есть дополнительная трубка... :) Так что, горы бумаг маловаты. :)

Ольга Романова

Ааа! А это может быть :)

Сергей Кибаров

Очень понравилось, что бухгалтер с Контуром и фигура у нее с контуром :)

Что не понравилось в этой идее: вроде как с Контуром ни директору, ни бухгалтеру никаких бумаг не нужно, но зачем тогда выпускать ежедневник?
Это как печатать на бумаге листовки за сохранение леса или как расклеивать объявления со штрафом за расклейку объявлений.
В общем, компания, которая позиционирует себя как электронный продукт для документа должна выпускать какую-то другую сувенирную продукцию, но никак не ежедневники :)

Ольга Романова

Они не для раздачи наружу :) Они для своих, для внутреннего пользования. Менеджерам и не только, кто ходит на встречи и что-то записывает.

Сергей Кибаров
  • электронный продукт для документов

Ваш комментарий

адрес не будет опубликован

ХТМЛ не работает


Ctrl + Enter