4 заметки с тегом

люди РСС

Для людей

1 сентября 2015, 0:14

Сходили с Никитой на защиту работ после курса веб-дизайна в УрГЭУ. Пооценивать. Это уже потом оказалось, что ребятам просто не давали дизайна и проектирования. Ну, как не давали. 40 минут, говорят, было из 3 месяцев курса. Все равно, что и не было. Но мы-то не знали сначала. Пришли такие довольные, приготовились давать несомненно ценные комментарии, блистать сообразительностью, поражать наповал профессионализмом. Сели тихонечно на задней парте в предвкушении, нам выдали листочки с фамилиями и критериями оценки, штук 8-10 этих критериев. По каждому надо было оценить работу по десятибалльной шкале. Все критерии связанные с темой дизайна, нормальные. Ну, а дальше случилось неожиданное для нас. Собственно мы увидели первую работу и ничо не поняли. Верней суть-то была ясна, но вот дизайн и проектирование... А? Что это? Где-то на третьей работе я поинтересовалась, а сколько по времени читали весь курс и сколько там было собственно дизайна. И все встало на свои места.

Не хочется сейчас лошить работы ребят, хочется какой-то пользы. Что могли бы сделать эти ребята, которые ничего не слышали о дизайне? Могли ли как-то улучшить ситуацию? Они познакомились с версткой, могли верстать сайты, прикручивать CMS, они явно сообразительные, раз осилили это, что бы их спасло?

Спасло бы просто подумать.

Что сайты — для людей

На сайты вообще-то ходят люди, это для них сайт. А раз так, наверняка им от сайта что-то надо. Иначе б они туда не пошли. А если эти люди пришли и чего-то хотят, то наверняка они будут пытаться этого добиться. Ну, это ладно, это про сценарии, это с ходу сложно, может, это в голову сразу не приходит. Это целый путь пользователя по сайту надо представлять. Попробуем проще, точечно.

Пусть одна страница, вырванная из контектса. Без сценариев. Вот на ней градиентный фон прямо радугой, чтобы было веселей. Окей, можно не понимать, что это некрасиво, потому что жил и не обращал внимания на красивое и некрасивое, другие вопросы волновали, не умеешь отличать. Ничего страшного, всякое бывает. Не все тут кругом дизайнеры. Но если ты на этот градиентный фон кладешь текст и он сливается с фоном по цвету в тех местах, где совпал, это же ты можешь понять, просто как человек, который хочет этот текст прочесть. Он же для этого там, правда же? И если его нельзя прочесть, то что-то тут не так. Наверное, надо что-то поменять, да ведь?

Потому что сайты — для людей

Или же почти белый текст на белом фоне. Не будем тут говорить о достаточной контрастности для удобства чтения. Это умно и сложно. А просто задумаемся, легко ли это, вглядываться в такие пункты меню? Ну нет же. И агрумент, что делал для жены (или девушки), а ей так понравилось, разве это аргумент? Для кого этот сайт? Наверное, для людей, которые придут и будут там пытаться разглядеть. Им до лампочки, кому там что нравится, они всего-то хотят текст прочесть. Главная мысль: сайт — он не для вас, не для вашей радости, даже если там ваши товары или работы. Он для тех, кто туда придет. Значит все вопросы-ответы должны строиться исходя из этого. И надо любить то, что ты делаешь, а раз любить, то и защищать это. Объяснять, что вот так нехорошо, объяснять причину. Ты ж на это время потратил, как так можно взять и загубить, просто потому что кто-то так хочет.

Сайты же — для людей

И вот я задаю вопрос по очередной работе, а какая цель у пользователя на этом сайте? И мне отвечают: цель — показать, что тут есть бревна, срубы, тут вот в меню есть то и се. Тогда я повторяю вопрос: не у сайта какая цель, а у пользователя.

Сайты-то — для людей

Или вот два товара, а кнопка покупки висит прямо посередине между двумя. К какому товару относится кнопка? И не надо тут знать про теорию близости. Это же ну просто непонятно тому, кто придет.

Ведь сайты — для людей...

На самом деле не так страшно, что мы попали не туда, куда хотели. Там всем кругом было не удобно, что позвали дизайнеров, а оценивать собственно дизайнерам было нечего. Бывает, не разобрались. Страшно, что люди почему-то просто не привыкли размышлять о том, что делают. И для кого.

Люди-книги

2 февраля 2014, 21:43

По мотивам твитов.

Люди читают друг друга, как книги. Рано или поздно книга заканчивается, и к ней теряют интерес. Просто одни читают дольше, другие быстрее. А кто-то бросает читать, не дочитав до конца. Какие-то перечитывают на второй раз. Бывает, и на второй раз не дочитывают.

Как заметил Саша,«...надо не читать, а писать вместе новую книгу...». Это здорово, только как это бывает, «ой, нет, из меня фиговый писатель. Вот почитать да, я всегда готов. К старости может и буду писать мемуары». И копятся книжечки на полке. Как в библиотеке...

А еще бывает «вау, клевая обложка, беру». И стоит пылится на полке вся такая красивая и нечитанная. Типографской краской пахнет. Зато гости приходят и говорят «о, какая у тебя клевая книжка, загляденье». Греет, наверное. Но книжки же не для этого. Даже печь топить и то полезней, чем так, на полке. Да и греет сильней.

Многие еще любят забегать вперед, не терпится знать, что там в конце. Ну, это же не дело. Надо по порядку. Иначе не интересно. И читать-то надо не глотая предложения, а с расстановкой. Останавливаешься иногда и мысли думаешь, понимаешь разное. Мудреешь. Перелистываешь аккуратно страничку, и на душе хорошо.

Бывает, что так зачитаешься, что уж спать давно пора, а ты думаешь «ну нет, еще главу, последнюю». Так интересно. Ну и читай себе. Выспаться-то всегда успеешь.

А иногда читаешь книжку и хоп! Неожиданный поворот. А ты был не готов. И вообще не подписывался на такое чтиво. Как автор смеет такое придумывать! Что поделать, ты уже во власти сюжета. Приходится как-то смириться. Или на крайняк разобидеться на автора за такое и бросить читать эту ересь. Вдруг дальше совсем тоска. А так бывает, да. Думал, что хуже некуда, только потерял бдительность, а вот тебе еще! На, получи! А ведь были звоночки еще в начале. Обложка мрачновата, название двусмысленное, бумага плохого качества, шрифт мелковат, слог заковырист. И картинки ни одной.

Бывает просто не твой жанр. И сразу мимо так проходишь в книжном, мол «не, это не для меня, знаем, читали». Когда с жанрами уже разобрался, это хорошо. Зачем читать то, что не нравится. Куча времени экономится.

Или знаете, бывает читаешь-читаешь, читаешь-читаешь, уже бы развязку какую-то, а нет. Вот тебе еще сотня страничек. Нет, погоди, ты еще не все знаешь, не все дочитал. Сиди и читай. Хотя может кому-то и нравятся бесконечные истории. «Сто лет одиночества» многие же любят. Хотя, пока прочитаешь, сто лет как раз и пройдет. В одиночестве.

А порой зайдешь в книжный, и выбрать нечего. Ну совсем нечего. На десять раз все пересмотрел, все не то. Что поделать. Придется заглянуть в другой раз, вдруг что завезут.

В общем, читайте книжки :) И лучше бумажные, чем скачанные из сети. Бумажные читать приятней.

Кривой мир

2 февраля 2014, 2:03

Зашла тут по воле случая на сайт Дворца молодежи в раздел про Центр по работе с одаренными детьми. И я негодую! Первые предложения:

Центр по работе с одаренными детьми является структурным подразделением ГАОУ СО «Дворец молодежи».
Основная цель деятельности Центра — обеспечение реализации государственной политики поддержки талантливых детей и  молодежи в системе дополнительного образования Свердловской области».

И дальше все в таком же духе, цель — это «реализация государственной политики», «реализация мероприятий», «работа с базой данных», «координация деятельности структурных подразделений», «повышение квалификации кадров, работающих с одаренными детьми».

Ау! А как же дети? Как-то думалось, что у Центра должна быть цель развивать детей, выявлять чудо-способности или что-то такое. Ни слова про это. Это писали люди или машины? Они вообще представляют себе родителя, который пришел на их сайт, посмотреть, чем бы полезным занять ребенка? Зайдет такой родитель и поймет, что дети им до лампочки, им бы программу реализовать. Вселенская печаль.

Откуда ноги растут

1 октября 2013, 0:56

Сейчас пыталась понять, почему я начала рисовать разные картиночки. И я поняла!

История начинается с того, что когда-то в Джетстайле Леша Иванов привез откуда-то там мааленький блокнотик в подарок:

И я там нарисовала несколько картинок. Вот парочка оттуда:

Тогда у меня еще не было своей ипотечной квартиры в Академе, я не работала в Контуре, у меня не было фикуса. То есть все было впереди :) Там, кстати, видно на картинке, что о квартире я мечтала всячески. Нарисовала эти картинки да забыла.

А потом я пришла в Контур. Мечту про квартиру надо ж было осуществлять :) В общем-то об этом я сразу сказала на собеседовании. Вполне себе промежуточная цель.

***

Прошло больше года в Контуре, квартира с фикусом уже случились, и с меня запросили анкету для Блогова дизайнеров. Есть у нас такое развлечение. И я все силилась придумать, как ее подать, что бы такое нарисовать-изобрести. Руки опускались, а Кирилл Соколов всячески морально подбадривал, что у меня получится, что я придумаю. Я уже и так раскладывала про себя, и сяк, а идея подачи не шла. Ну, и потом внезапно как-то придумалось само. А пока оно было в процессе, мне захотелось проиллюстрировать историю про чай. На нее страшно смотреть :) Ну, я действительно не умела рисовать никак. Даже консультировалась у Коли Чуприянова, как нарисовать по-простому человека. Коля подсказал пару приемчиков, и этого вполне хватило на первое время. И понеслось ведь рисование!

Потом человеки начали прогрессировать. Но на большинство картинок я все равно морщусь :) Вижу, что кривые. Наверняка, и последние не айс, но прогресс вполне виден. Сравнить тот же Шоколадопровод с первой картинкой про чай.

По пути еще пробовала разное. Скетчноуты. Они тоже вылились в заказ, привет Юле Герасимович :) И спасибо. Потому что это все много значит. Я ж думала, что так, ерунду какую-то рисую. Никому может и не нравится. Думала может даже прекратить это дело. Пока не посмотрела гуглоаналитику по своему блогу, где там в моменты публикации картинок по сотни человек приваливает. Молчаливых, таинственных, но человек :)

А еще случилась Куба. Начала рисовать комиксы про Катю, снимали видяшки. Тут спасибо Юле Петруниной, что позвала рисовать для Кубы. Куба потом уже жила без меня, ее и Андрей, и Алена рисовали. Но меня туда периодически зовет Катя Кутовая :) Может, еще порисую, коли время будет.

Ну, и потом картинки просочились в Профи-версию Бухгалтерии.Контур, на страничку с планами проекта:

Там все интерактивно, на картинке может не совсем ясно. И процесс продолжается, в Бухгалтерии будет нечто еще, пока не скажу что :)

Ну, а сейчас начали подтягиваться друзья с просьбами нарисовать то логотипчик, то иллюстрацию на сайт, то на пластиковую карту картинку. Да, кстати, я ж себе тоже ее напечатала:

И сейчас прямо настоящий заказ картинок для сайта пришел (если разрешат, дам ссылку). А ведь полгода-год назад я об этом даже не помышляла. Сразу вспоминается вопрос на собеседовании, как я вижу себя через 5 лет. Да фиг знает вообще, что там будет через 5 лет, у меня все так быстро меняется. Жизнь на месте не стоит. Есть, конечно, кое-какие вещи, к которым в жизни стремишься. Но эти цели — далеко не все, что есть в жизни. Видеть себя через 5 лет... Нет уж, не буду себя ограничивать такими ви́дениями.

А все поняли, что Контур помогает развиться? И что Блогово это круто? И что Сережа Соловьев делает так, чтобы дизайнеры Контура общались, учились, подпинывает с разных сторон? Да, быть может это всего лишь мелкий толчок к тому, что и так просилось. Но все же.

Люди, которые всячески подбадривают и находят применение твоим увлечениям, умениям — бесценны!